乐文小说网 > 天幕直播语文课,古人破防了 > 第120章 教育

第120章 教育


天幕上,知无不言翻开课本,翻到《人皆有不忍人之心》。

“我们先看孟子怎么论证人性本善。”

画面上出现了原文选段。

“人皆有不忍人之心。……所以谓人皆有不忍人之心者,今人乍见孺子将入于井,皆有怵惕恻隐之心……”

“孟子的论证很简单,也很有力。”知无不言扶了一下眼镜。

“想象一个场景,你走在路上,忽然看到一个小孩快要掉进井里去了,就在那一瞬间,你心里会冒出什么感觉?恐惧、怜悯、担心。

你甚至来不及想这个小孩是谁家的孩子,不用想救他会不会得表扬,也不用想不救他会不会被人骂,你什么都没想,那一瞬间的动心,就是恻隐之心。”

“孟子说,这就是人性本善的证据。”

“这个恻隐之心,孟子认为人人都有,而且不是后天学的,是天生的,他说如果一个人没有恻隐之心,就失去了人区别于禽兽的核心特质,在道德本质上已经不能算作完整意义上的  “人”。

然后他扩充开来,除了恻隐之心,人还天生有羞恶之心、辞让之心、是非之心。

这四心,就是仁义礼智的四端。”

画面切换,出现了四个大字,每个字配着一个注解。

恻隐之心,仁之端也。

羞恶之心,义之端也。

辞让之心,礼之端也。

是非之心,智之端也。

“端,就是端绪、萌芽的意思。”知无不言解释道,“孟子不是说人生下来就是圣人,他说的是,人生下来就有这四个萌芽,就像种子一样,你把它种在土里,浇水施肥,它就能长成参天大树,你不浇水不施肥,它就会枯萎,所以孟子反复强调两个字……”

画面切回,出现两个巨大的篆字。

“扩”和“充”。

“把恻隐之心扩充出去,就是仁。

把羞恶之心扩充出去,就是义。

把辞让之心扩充出去,就是礼。

把是非之心扩充出去,就是智。

孟子说过:凡有四端于我者,知皆扩而充之矣,若火之始然,泉之始达。

(就像火开始燃烧,泉水开始流出,只要你扩充它,它自己就会越来越旺盛。)

在孟子眼中,仁义礼智根植于人的本性。

善,是人区别于禽兽的本质。

人性自带善的种子,人作恶,不是本性坏了,只是欲望遮蔽本心。

修养之道,向内求索,唤醒心中本有的善。

所以孟子断言:人皆可以为尧舜。”

【不善就开除“人籍”】

【但问题也在这里,种子能长成大树,但你得有土壤有阳光有人浇水啊】

【所以孟子才那么在乎环境、教育和仁政,因为好的环境才能让善端生长】

“好,孟子讲完了。”知无不言翻开另一本课本,这次是《劝学》那一页,“现在我们来看荀子怎么说。”

但画面没有停留在《劝学》上,而是切换到了另一段文字,出自《荀子·性恶》。

“人之性恶,其善者伪也。”

“伪,在古代不完全是‘假’的意思。”知无不言强调道,“‘伪’字从人从为,是‘人为’的意思,荀子说,人生来是恶的,所有的善都是后天人为教导的结果。”

“荀子的论证也很简单,人生来就有欲望。

饿了想吃,冷了想暖,累了想休息。

这些欲望本身没有善恶,但欲望是无止境的。

你想吃好吃的,别人也想吃好吃的,你想住大房子,别人也想住大房子。

欲望和欲望碰在一起,就会争,争,就会乱,乱,就会穷。”

“所以荀子说:古者圣王以人之性恶,以为偏险而不正,悖乱而不治,是以为之起礼义、制法度,以矫饰人之情性而正之,以扰化人之情性而导之也。”

他解释了一遍:“古代的圣王知道人性是恶的、偏邪不正的、乱糟糟没法自己管好自己的,所以才制定了礼义和法度,用来矫正人的性情,引导它走上正路。”

【荀子的逻辑链:有欲→有争→有乱→需要礼法来约束】

【这个逻辑其实很现实,法家就是从这条链发展出来的】

【但荀子是儒家不是法家,他强调的约束手段是礼义而不是严刑峻法】

“关键来了,荀子的人性论里,有一个孟子没有的东西。”

画面切回,一行大字出现。

“化性起伪。”

“化,是改变的意思,化性起伪,就是改变恶的本性,通过人为的努力培养出善来。”

知无不言让这四个字停留在画面上,继续讲述。

“荀子认为,圣人和普通人没有本质区别,圣人和普通人的本性都是恶的,但圣人能够积累后天的努力,懂得服从礼义,从而成为圣人。

普通人只要肯学、肯积累,也能成为圣人。

所以他才在《劝学》里反复强调学习,‘学不可以已’,学不可以停下来。

因为对荀子来说,学习不是在原有的好底子上添花,而是在不好的底子上彻底改造自己。”

“荀子管这个过程叫什么?”他翻开课本,念出《劝学》里的原句。

“木直中绳,輮以为轮,其曲中规。虽有槁暴,不复挺者,輮使之然也。”

“一块木头,原本是直的,但你可以用火烤、用力弯,把它做成车轮。哪怕以后木头干了枯了,它也不会再变回直的木棍了,因为‘輮使之然也’,是后天的加工让它变成这样的。”

他合上课本。

“这就是荀子对教育的理解,教育不是在白纸上画画,而是把一根木头弯成车轮。

这个过程很痛,很费力,但不经历这个过程,你就永远是一根木头。

大家切记,荀子不是悲观主义者。

他同样相信普通人拥有向善的潜力。

他说涂之人可以为禹,  人人都能够习得礼义、修成君子。

区别在于,孟子认为善由内而生,荀子认定,善只能依靠后天塑造。”

【輮使之然也,忽然理解了那些逼孩子上补习班的家长】

【但问题来了:如果木头本身没有可塑性,你怎么弯它都没用啊】

【楼上说到点子上了,这个问题荀子其实没完全回答清楚】

【最后都在说教育啊】

【成为尧舜禹?我吗?】


  (https://www.lewenn.com/lw69042/47411866.html)


1秒记住乐文小说网:www.lewenn.com。手机版阅读网址:m.lewenn.com